Modely umělé inteligence otevírají nové možnosti v pátrání po pachatelích vycházejících z DNA stop. Čínští výzkumníci ukazují, co je v této oblasti již možné, zatímco v Německu zůstává mnoho těchto postupů nemyslitelných.
Desítky let vystavoval „Golden State Killer“ obyvatelstvo Kalifornie teroru sérií vražd a znásilnění, aniž by byl odhalen. Trvalo několik dekád, než se vyšetřovatelé dostali k úspěšnému odhalení pomocí netradiční metody.
Klíčem k pátrání byly DNA stopy, které zanechal pachatel, Joseph James DeAngelo, na mnoha místech činu, kde oběti svazoval, znásilňoval a zabíjel. Po dlouhém pátrání byla nalezena stopa na platformě genealogie, která obsahovala genetické informace příbuzného. V dubnu 2018 byl DeAngelo zatčen na předměstí Sacramentu, kde žil nepozorovaně s jednou ze svých tří dcer.
Forenzní molekulární genetika Cornelius Courts z Univerzity v Kolíně vysvětluje v rozhovoru s Německou tiskovou agenturou: „Je to velmi problematické z etického a datového hlediska, protože pro to, aby mohli vyšetřovatelé využít tyto veřejně přístupné databáze plné soukromých údajů, musí existovat souhlas.“
V případě Golden State Killer si vyšetřovatelé toto riziko vzali a dosáhli spektakulárního úspěchu. „Ale není jasné, zda lidé souhlasili, implicitně nebo explicitně, aby mohly být tyto údaje použity pro kriminalistické vyšetřování. Jsou tam proto, že chtějí najít své příbuzné,“ říká Courts.
V současnosti byla u firem, které provozují tyto databáze, zaváděna opatření, aby buď omezila jejich použití, nebo aby přímo propagovala možnost pomáhat při boji proti zločinu. Přesto by takové postupy v Německu byly nepředstavitelné.
Které technologie jsou v Německu možné?
DNA stopy již dlouho hrají klíčovou roli v kriminalistice při objasňování trestných činů. Nedávno pomohly vyřešit spektakulární krádež umění v pařížském Louvre. Nové technologie a umělá inteligence však otevírají možnosti, které mají velký potenciál, ale také přinášejí těžké etické a související otázky o ochraně dat.
Diskriminace prostřednictvím analýz AI?
Podle trestního řádu je možné pomocí DNA analyzovat například barvu očí, barvu vlasů, barvu pleti a biologický věk, vysvětluje vedoucí forenzní genetiky na Univerzitní klinice v Essenu, Micaela Poetsch. „Kromě toho existují různé výzkumné přístupy, které se například zabývají tvarem obličeje, tvarem uší, tvarem nosu nebo přítomností pih. Zde však většinou chybí rozsáhlé validace.”
V Německu se debata v poslední době soustředila především na takzvanou biogeografickou analýzu, podle které lze z DNA s vysokou pravděpodobností odvodit kontinent původu člověka. Bavorsko a Bádensko-Württembersko chtěly tyto analýzy DNA povolit při vyšetřování závažných trestných činů a sexuálních deliktů a loni podaly příslušný návrh na poradě ministrů spravedlnosti. Nepodařilo se však najít podporu pro tento krok.
Německá advokátní komora (DAV) varuje před rostoucí diskriminací prostřednictvím těchto analýz. Uvedla, že „větší skupiny mohou být postaveny do zlého světla“, jak stálo ve vyjádření z loňského léta.
Odborníci na forenzní genetiku tyto obavy kritizované častými oponenty odmítají. „Nikdy to nedávalo smysl, protože metoda je neutrální,“ říká kolínský genetik Courts. „Jediné, co se může stát, je, že někdo bude požádán policií o dodání vzorku DNA, protože odpovídá profilu. Pokud se tento vzorek porovná s profily na místě činu a neshoduje se, osoba je okamžitě osvobozená a už nikdy nevidí policii,“ zdůrazňuje Courts. „Za špatné svědectví ale mohou být lidé velmi dobře odsouzeni. To víme z procesní historie velmi dobře.“
Mezi odborníky panuje shoda v tom, že je chybou, že „tento velmi důležitý rys, který může kontextualizovat i další rysy, se v Německu nesmí shromažďovat“ – zejména protože sousední země jako Švýcarsko, Rakousko, Francie a Nizozemsko to umožňují.
Iris Schulz, vedoucí forenzní genetiky na Univerzitě v Basileji, spolupracuje v zemi, kde jsou biogeografické analýzy povoleny. Obavy, že tyto analýzy mohou otevřít dveře diskriminaci, považuje Schulz za jednostranné. „Z mého pohledu to může pomoci oběma směry – jak pro osvobození, tak pro obvinění podezřelých,“ vysvětluje.
Pokrok čínských výzkumníků
V Německu však zatím zůstává otázka právní nemožnosti těchto analýz aktuální. Mezitím čínští vědci ukazují, co lze s pomocí umělé inteligence v současnosti vyčíst z DNA stop.
Model nazvaný Difface dokáže na základě DNA sekvencí vytvářet pozoruhodně jasné 3D obrazy obličejů. Takový proces by mohl být v kriminalistice velmi užitečný při vytváření portrétů na základě DNA stop. Výzkumníci ze Šanghaje a Hangzhou nedávno o tomto postupu informovali v odborném časopise „Advanced Science“. Model byl vyškolen na základě příslušných obrázků a genetických údajů z čínské databáze. Podle skupiny je možné pouze na základě DNA dat projektovat vzhled osoby v různých věkových obdobích.
Courts to označuje za „spektakulární“ – protože to, co udělá obličej rozpoznatelným, je těžké vůbec definovat. Ve studii bylo naskenováno mnoho obličejů, které byly analyzovány pomocí AI a poté byly hledány vzory. „V podstatě tímto metodickým přístupem předběhli ostatní výzkumné přístupy – pokud to skutečně funguje, to se musí ještě ukázat. Samozřejmě se již dlouho pracuje na možnosti předpovídat rysy obličeje nebo obličejovou architekturu na základě genetických znaků.“
Otázka, zda bude AI v kriminalistice použita, vyžaduje obtížná zvážení. „Na umělou inteligenci se vzdát nelze, to v forenzním každodenním životě pravděpodobně není volba,“ vysvětluje švýcarská odbornice Iris Schulz. Je však důležité pečlivě zvážit potenciální velký přínos proti možným rizikům.
„Umělá inteligence nezná přestávky ani víkendy. Existuje proto potenciál urychlit procesy a učinit je efektivnějšími.“ Je však třeba si být vědom toho, že AI může učinit chyby. Přesnost i bezpečnost dat jsou v forenzním kontextu nezbytné. AI může sloužit jako podpora, nikoli však jako konečný rozhodovatel.
Také forenzní expert Courts zdůrazňuje: „Vždy záleží na tom, v jakém kroku procesu AI působí.“ Forenzní oblast je zatím relativně konzervativní. „To je také dobře a správně, protože metody, které používáme, musí být extrémně validní a ověřitelné. Nepoužívá se příliš mnoho černých skříní. Vše, co děláme tady, musí být neuvěřitelně zatížitelné, pokud se to stane základem pro soudní rozhodnutí, která mohou být pro lidi, kteří se tímto způsobem řízení soudního řízení týkají, životně důležitá.“
V trestním řádu je například uvedeno, že DNA analýzy musí provádět znalecké posudky – a zatím AI nepovažuje za znalce.
